Contents
1. 들어가며
삶을 살다보면 크고, 작은 선택의 순간을 맞이합니다.
작게는 필기구를 사는 것에서부터, 크게는 결혼할 배우자를 선택하는 경우에 이르기까지 다양한데요,
그 중 결혼이라는 의식은 삶에 가장 큰 영향을 미치기에 대다수의 사람들은 나에게 꼭 맞는 배우자를 만나길 상상합니다.
저 또한 이러한 고민이 있던 와중에 최적 정지 이론[Optimal Stop Theory]이라는 수학적 의사결정 모델을 알게 됐고,
이를 활용해 최적의 배우자를 찾는 법을 알게 돼 소개해보고자 글을 씁니다 :)
만약, 저와 같은 고민을 가지신 분들이 계시다면 이 글을 끝까지 읽어보는 것만으로도 궁금증이 해결될 것이라 확신합니다.
2. 배경
1) 최적 정지 이론[Optimal Stop Theory]
최적 정지 이론의 시작은 비서를 뽑기 위해 고안된 '수학적 의사결정 모델'입니다.
최적의 비서 1명을 뽑기 위한 조건
1. 비서 1명을 뽑는 입사 공고를 냈더니 n 명의 입사 지원자가 몰려들었다.
2. 인사 담당자는 1명씩 면접을 보고 면접이 끝나는 즉시 지원자에게 합격 여부를 알려줘야 한다.
3. 불합격 처리된 지원자는 다시 부를 수 없다.
4. 합격자가 나오면 면접이 끝나므로, 나머지 지원자들의 면접은 취소된다.
여러분이 인사담당자라면 어떻게 해야 가장 뛰어난 비서를 채용할 수 있을까요?
결론부터 말씀드리면,
약 37%의 지원자를 면접 본 후, 그 중 가장 뛰어난 사람보다 높은 점수를 받는 지원자가 나타나면 '최적의 비서'일 확률이 가장 높습니다.
방법
1. n명 * 0.37을 면접 본 후 불합격 시킵니다.
2. 불합격된 지원자 중 가장 뛰어난 지원자의 점수를 컷트라인 점수로 정합니다.
3. 그 이후 면접자부터 컷트라인 점수보다 높은 점수가 나오면 합격시키고 채용을 종료합니다.
2) 왜 37%인가?
최적 정지 이론의 37%에 관한 근거를 설명해드리겠습니다.
최적의 배우자를 선택하는 조건은 다음과 같습니다.
1. 자신이 만나게 될 N명의 이성 중 최적의 이성 1명을 뽑아야 합니다.
2. K번째 이성까지 접해본 후, 선택 기준을 확립합니다.
3. 이때 X번째 이성을 선택했다 가정했을 때, 생기는 2가지 경우의 수는 다음과 같습니다.
경우의 수 1
▶ K번째 이성 이후에 X번째 이성이 최적의 배우자인 경우: 1/N[운 좋게 얻어 걸린 확률]
경우의 수 2
▶ K번째 이성 中 최적의 배우자가 있는 경우: K/(X-1)
경우의 수 종합 결과
▶ 경우의 수 1 * 경우의 수 2 = K/(n*(x-1))
n을 무한대로 보내주면 적분으로 바꿀 수 있습니다.
이 확률의 최댓값을 구하기 위해 미분을 활용하면 K는 1/e라는 값이 나옵니다.
e는 오일러수라는 값으로 2.718 정도가 됩니다.
따라서, 결과는 0.368로 백분율로 보자면 약 37% 입니다.
결론:
자신이 만나게 될 전체 이성 중 37%를 '선택 기준'의 근거로 설정했을 때,
이 후 이전 이성들보다 뛰어난 이성을 만나게 된다면 '최적의 배우자'일 확률이 가장 높습니다.
3. 의견
1) 현실적인 문제
37% 이성 中 최적의 배우자가 있을 경우
이런 경우는 '최적의 배우자'를 선택할 수 없으며, 극단적으로는 결혼하지 못할 수도 있습니다.
37% 이성이 하위 37%에 해당되는 경우
이런 경우는 '최적의 배우자'가 아니라 하위 37%를 벗어난 배우자를 만나게 됩니다.
자신이 만나게 될 N명의 이성을 설정하는 문제
자신이 결혼적령기까지 몇 명의 이성을 만날 수 있는 지를 어떻게 예측할 것이며,
이것이 타당한 지에 대한 수학적 검증이 필요합니다.
2) 보완: 선택 기준에 따른 확률
최적의 배우자를 선택하기 위해서는 37% 이성을 넘겨야 하나, 최적의 배우자일 확률 또한 37% 입니다.
반대로 말하면, 63% 실패 확률을 가지고 있기에, 보완점이 필요합니다.
이와 관련하여 1997년도 Todd는 컴퓨터 프로그래밍을 통해 '목표값 변경에 따른 성공 확률'을 계산했는데요,
결과는 아래와 같습니다.
목표값 | 거절 비율(%) | 성공 확률(%) |
전체 1위로 목표 설정 | 37% | 37% |
상위 5%로 목표 설정 | 22% | 57% |
상위 10%로 목표 설정 | 14% | 85% |
상위 25%로 목표 설정 | 7% | 92% |
표를 통해 상위 5%와 상위 10%의 GAP 차이가 가장 크다는 점을 확인할 수 있습니다.
또한, 상위 10%를 목표로 설정했을 경우, 성공 확률은 85%로 높게 형성되어 있음을 확인 했습니다.
최적의 배우자, 자신이 만나는 이성 中 전체 1위를 만나겠다는 욕심보다는 실현 가능성을 고려해봄도 현실적이라는 판단을 내려봅니다.
3) 수학으로 사랑을 이야기하다.
같은 것은 같게, 다른 것은 다르게
- 아리스토텔레스
감성을 이성의 잣대로 보는 것은 '다른 것을 같게'보는 시도가 아닐까 싶습니다.
물론, 누군가를 좋아하고, 사랑할 때는 이유가 있을 것입니다.
상대방의 성격, 외모, 재능 등 지구상 존재하는 사람의 수만큼 경우의 수도 존재할 테니까요.
허나, 이유가 있어서 좋아하게 된 것인지, 좋아하게 되니 이유를 찾는 것인지에 대해 명확히 구분지을 수는 없습니다.
이것이 이성으로 감성을 판단하는 것의 문제 입니다.
어쩌면 다음과 같은 가설을 생각해봤습니다.
첫 사랑에 실패한 한 수학자가 그 첫 사람은 최적의 배우자감이 아니라는 점을 수학으로 위로받기 위함은 아니었을까 하고 말입니다.
여러분들은 어떻게 생각하시나요?
이 글이 여러분들의 사고에 새로운 영감이 됐으면 좋겠습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다 :)
4. 결론
자신이 만나게 될 전체 이성 중 37%를 '선택 기준'의 근거로 설정했을 때,
이 후 이전 이성들보다 뛰어난 이성을 만나게 된다면 '최적의 배우자'일 확률이 가장 높습니다.
5. 함께 읽으면 좋은 글
『심리 읽어드립니다』여사친 VS 남사친, 그들은 진짜 친구인가?
Contents 1. 들어가며 영원히 풀리지 않을 것 같은 남사친 / 여사친 문제에 대해 여러분들은 어떻게 생각하시나요? 깻잎 논쟁, 대게 논쟁, 지퍼 논쟁 등 남녀 관계의 친구 문제는 가장 뜨거운 논쟁거
lab-map-brain.tistory.com
지능의 역설로 알아보는 '지능이 높은 사람'의 5가지 특징!
Contents 1. 들어가며 살면서 자신이 남들과는 다르다는 생각을 해보셨나요? 실제로 지능이 높은 사람은 타인보다 예민하거나, 다른 생각을 하고 있는 등의 몇 가지 특성이 확인 됐는데요, 그중 '지
lab-map-brain.tistory.com
『지능의 역설』예민한 성격이 IQ가 높은 이유
Contents 1. 소개 [지능의 역설]은 지능의 본질에 대해 사람들이 흔히 가지는 오해를 풀기 위해 진화심리학자 가나자와 사토시가 쓴 심리학 저서이다. 본문의 주제는 진화심리학을 바탕으로 ‘지능
lab-map-brain.tistory.com
탈모와 남성 호르몬의 관계를 아시나요?[A to Z]
Contents 1. 들어가며 탈모와 남성 호르몬 사이에 깊은 관계가 있다는 사실, 아시나요? 아마 대부분 어느 정도는 알고 계실 것이라고 생각합니다. 허나, 구체적으로 어떤 원리로 인해 이와 같은 현
lab-map-brain.tistory.com
『결국 해내는 사람들의 원칙』인구의 3%만 '이것'의 작동 원리를 안다.
Contents 1. 소개 [결국 해내는 사람들의 원칙]은 100여 개 국가의 베스트셀러 작가인 피즈 부부가 뇌과학의 관점에서 본 ‘원하는 것을 이루는 구체적인 방법’을 이야기하는 저서이다. 책의 목표
lab-map-brain.tistory.com
왼손잡이는 오른손잡이보다 똑똑하다!?[A to Z]
Contents 1. 들어가며 흔히, 왼손잡이는 오른손잡이보다 똑똑하다는 말이 있습니다 :) 살면서 한 번쯤을 들어봤을 만한 주제지만, 구체적으로 왜 이런 이야기가 나왔는지는 모르실 텐데요. 그래서
lab-map-brain.tistory.com
좋은 첫인상 만드는 소개법, 이대로만 따라하면 됩니다[완벽정리]
Contents 1. 들어가며 낯선 사람들 앞에서 자기를 소개하거나 누군가를 소개해야 할 때, 스트레스 받지 않으신가요? 특히, 웃자고 던진 농담을 진심으로 받아들이는 경우가 많은데, 친해지고 난 후
lab-map-brain.tistory.com
#. 참고자료
3. 최적 멈춤 문제[optimal stop problems]
4. 수학천재들이 남긴 최고의 배우자를 고르는 쉽고 소름돋는 공식[Youtube]
5. '연애의 과학' 특강 / 제 2부 이성 간의 우정은 가능한가[Youtube]
본 포스팅은 제3자로부터 간접 광고, 금전 후원, 보증 광고와 같은 유료 프로모션을 제공 받지 않았습니다.
댓글